Stackoverflow Reputation 心得

最近兩個禮拜迷上了 Stackoverflow ，也看到對岸文章說裡面的 reputation 是硬通貨，在以後找工作方面比學歷還有效，所以就開始衝積分，一開始以後覺得衝太慢，於是開了一個分身帳號，幫我 Vote up ，終於多衝了 120分，不過隔天就又完整的扣掉了，原來系統會偵測連續的 up vote 。

於是我就乖乖地回答問題，當然太難的問題也回答不了，只能搶在其他大鯨魚回答之前趕快PO出我的答案。
到了昨天積分終於超過 500分了。 （不得不說，這機制真是令人著迷~~）


偶然看見一個問題，覺得有點小簡單，或小白目，但那人的積分竟然有 600 分，好奇心驅使之下我就點入那人的 profile 看看，原來只問了三個問題，一個回答都沒有，但是因為其中一個問題是兩三年前問的簡單問題，也有很多 vote up ，所以積分就莫名其妙高了。

現在爭積分到底有沒有比較難呢？

看看以前的問題，有些很簡單很基礎的問題（甚至是程式語言本身 Tutorial 就有寫的），讓發問者得到上千上萬的積分。

當然，較難的問題因為理解的人比較少，所以按讚的人也比較少了。

所以單看一個人的積分高低是可能有所偏差的，還要看它積分的來源，到底是回答了怎樣的問題，或回答了多少的問題得到分數，或是僅僅問了一堆小白問題就得到分數的。

不過今天也有一個啟發，與其找最新問題回答來搶分，不如看完所有 vote up 或 frequency 最高的問題，增加自己的知識。