批判性思考 vs. 科學
最近為了準備學校課程的可撤式活動假牙 ( Removable Partial Denture, RPD ) 報告，看了幾篇論文。 閱讀論文時，心裡就出現一些聲音： 患者說的不好戴或好戴，每個人主觀感受標準都不一樣，這怎麼能統計？ 而且他說不定統計方法弄錯了，不管什麼數據都用 ANOVA？ 這樣本數那麼少，才23個患者，這樣就能得出一個結論？說不定只是統計偏差？ 阿～什麼咬合、CO ( centric occlusion)、CR( Centric relation ) 這些東西都是「大師」 的主觀認定啦，缺乏「事實真相」，那些侃侃而談說 CR 就是什麼什麼的人，難道不知道 CR 的定義超過26種嗎，而且可能不是一個真正生理上的位置？ ...... ...